INIBIÇÃO - O AMIGO PERGUNTA

 

“O que é inibição, em psicanálise?”

FD: É o que acontece quando, num processo de trinta passos, você prevê encrenca no passo 13 e por isso não dá o passo 1.

Mas a encrenca pode ser real ou imaginada, a inibição pode ser saudável ou neurótica. As encrencas imaginadas são muitíssimo maiores do que as reais, pois imaginação não tem limites. O monstro imaginado pode ser tão assustador que você fica inibido até de conferir seu nível de realidade, se ele é tão monstruoso quanto se pensa.

Essa do monstro é a inibição neurótica; por isso, é objeto de investigação da psicanálise. Que crença problemática está construindo o monstro? Há alguma profecia do tipo, “ah, eu não vou dar certo na vida mesmo…”, que esteja te fazendo imaginar dificuldades insuperáveis? Você foi tão mimado que não suporta algo diferente do sucesso imediato? A investigar…

A outra não; a inibição saudável tem a ver com a singularidade do nosso desejo: se me dizem que eu devo fazer exercícios físicos “que são bons para você”, logo imagino o tédio e as dores musculares… e não faço nada.

TERROR DOS PALCOS - O AMIGO PERGUNTA

“Qual a origem da fobia social, do medo de aparecer em público?”

Francisco Daudt: Vem da obrigação de ter que ser outra pessoa, porque você “sabe” que ser você não é o bastante.

Fazendo uma caricatura bem “Freud explica” (mas só pra provocar), você foi criado sob amor condicional: “eu te amarei se… você atender às minhas expectativas”. A partir daí a criança fica tentando ler o que esses pais esperam dela, tentando ser outra pessoa. Expressões como “você me decepcionou!” também ajudam.

A criança não entende a injustiça contida na proposta, mas certamente se perturba com ela. Seu Superego se constrói de forma supercrítica, em constante observação de seus atos, em permanente desqualificação do que você faz de espontâneo.

Como fruto dessa injustiça, uma grande quantidade de raiva é reprimida, pois é raiva contra alguém de quem sua sobrevivência depende… e a bomba-relógio está armada.

Quando isso acontece com alguém com forte desejo exibicionista (não é nada vergonhoso ou errado ter tal desejo, ele nasce com a pessoa, e é uma das armas de sedução), a criança será tímida – que teme o julgamento da plateia – e um dia, a partir de uma situação, a fobia se desencadeará.

Todas as fobias derivam de dificuldades de gerenciamento da raiva. Tendem a acometer obsessivos bonzinhos; costumam estar acompanhadas de relações sadomasoquistas sutis com pessoas afetivamente importantes (pai, mãe, cônjuge, chefes et al.).

SIGNIFICAÇÃO A POSTERIORI - O AMIGO PERGUNTA

 

De Sergio Perocco: “O que é o après-coup, em psicanálise?”

Francisco Daudt: Quando você me perguntou, eu não tinha ideia do que se tratava. Aí você disse, “é o conceito freudiano de Nachträglichkeit”.

Ah, bom, disse eu, a “significação a posteriori” (imagine só, eu entender melhor através do nome em alemão…).

Eu nunca tive contato com esse termo em francês, pois minha leitura de Freud se deu em cima da coleção da Imago, da tradução inglesa do Strachey.

A melhor explicação para o “a posteriori” é a do homem que vinha pela rua quando alguém passou por ele correndo. Ele não ligou muito. Quando virou a esquina, perguntaram-lhe: “o Sr. viu o assassino de dez mulheres que estava em fuga?” E o homem desmaiou…

Ou seja, o trauma só se deu quando a ficha caiu.

O mesmo se deu comigo, quando meu irmão mais velho fez o favor de me informar que masturbação era pecado mortal. Pensei, “Ih, tô fulminado…”

E eu só tinha nove anos!

ZONAS DE INTERSEÇÃO – TROCAS POSSÍVEIS

 

“São duas meias e uma inteira”, diz você; “Quarenta reais”, diz a bilheteira do cinema… e aí termina a mais básica das interações pessoais.

Por contraste, a paixão idealiza a “troca total”, o encontro da “outra metade da maçã” com quem você vai se fundir “em um só corpo e uma só alma”.

Tá certo, a primeira é realista demais, pequena demais, ainda que necessária; a segunda é uma viagem delirante fadada ao fracasso, mas… entre as duas, há muitas trocas possíveis e belas, desde que: 1. se conheça o próprio desejo; e se aprenda que: 2. cajueiro não dá banana.

Há aquele amigo com quem eu só converso sobre carros; há aquele parente terraplanista com quem só troco memórias dos anos 50; há aquele crush e todo um clima entre nós, mas não dá pra mais nada além disso (o paradigma do cajueiro/banana); há com quem é possível conversar sobre as variações Goldberg e a insuperabilidade do Glenn Gould (mas não queira ir muito além); há quem também fale javanês e some encontro intelectual com afetivo (poucos, muito poucos); há os do intelectual, afetivo e erótico (total raridade, beirando a ilusão); há os do só erótico (e como têm valor!).

“Mil folhas”, é o que somos. E zona de interseção é aquele negócio da teoria dos conjuntos, quando dois círculos se sobrepõem parcialmente: o truque é poder regulá-la (para mais, para menos, para nada), de acordo com os dois princípios enunciados acima, o do desejo e o do cajueiro.

Quanto mais conhecermos sobre nosso próprio desejo, e mais formos capazes de avaliar os potenciais frutíferos do outro, mais felicidade teremos.

PERVERSÃO - O AMIGO PERGUNTA

 

De Maria Scalise: "O que é perversão? Quais os sintomas?"

Francisco Daudt: Perversão é a transgressão sistematizada. É quando aquele “foda-se, vou fazer!” se torna uma compulsão, algo mais forte que você, que agora é prisioneiro dela, pois virou um vício.

É um nome que já me deu muito trabalho, de tão feio que é. No senso comum, o perverso é aquele sádico cruel, de modo que nunca o uso, em clínica. Não vou dizer a nenhum cliente que “ele tem uma perversão”. No lugar disso, digo que “ele é prisioneiro de um vício”.

O mecanismo de defesa da perversão é a renegação. A coisa se dá assim: a pessoa sente despertar-se nela um desejo proibido, ou malvisto pelo seu Superego. A crítica do Superego a ameaça. Existe um silencioso embate entre o desejo e a crítica/condenação: “isso é errado”, “mas eu quero!”, “olhe as consequências do seu ato”, “ahhh, dane-se! Vou fazer, assim mesmo!”.

Sim, mas foi desse jeito que conquistamos vários direitos antes proibidos. Quase que se poderia dizer que, sem a renegação não haveria vida sexual, já que ela começa na infância como uma coisa “feia e proibida”. O bisavô de meus filhos foi preso por ter ido à praia sem camisa… em 1928. Se não houvesse esse tipo de transgressão, estaríamos na mesma até hoje.

Isso sem mencionar os direitos das mulheres, e como eles avançaram graças a transgressão. As leis não mudam por uma conversa racional tranquila, mas por força das mudanças transgressoras dos costumes.

Outra coisa é a perversão/vício: você não usa mais a transgressão; é usado por ela. Você não é mais dono; é escravo…

YUVAL HARARI (sobre a edição em quadrinhos de “Sapiens”)

 

YUVAL HARARI (sobre a edição em quadrinhos de “Sapiens”):

“Eu penso que, fazer um esforço para alcançar uma audiência mais ampla, não é prejudicar os valores da ciência: é servir a ela!”

É exatamente o que venho fazendo com a psicanálise ao longo da minha carreira: torná-la acessível, transparente, clara; tirá-la das mãos da igrejinha, da academia, dos religiosos do saber.

_____________________

PSICANÁLISE QUE NINGUÉM ENTENDE - O AMIGO PERGUNTA

 

De Leandro Alves de Siqueira: “Vi que existe entre os psicanalistas uma espécie de gozo no falar difícil e no não entendimento. Mas não é um contrassenso?”

Francisco Daudt: Leandro, as nossas ações são complexas, multideterminadas, mas existe esse componente, um certo complexo de inferioridade na psicanálise: diante da dificuldade de se entender a psiquê humana, e frustrada por sua impotência, a pessoa pode se sentir atraída a se dedicar mais ao confeito do que ao bolo; mais às firulas do que à substância; mais à espuma que ao chope; mais ao rito do que ao significado; mais à forma que ao conteúdo; mais à erudição que à sabedoria.

Tenho muita compaixão pelo aspirante a psicanalista que ambicionava entender os segredos da mente, mas quando chegou ao curso de psicologia (ou à formação analítica) se deparou com uma enxurrada de conhecimentos esotéricos, que o deixavam perplexo.

Imagino-o sempre a se perguntar, “mas então é isso? Eu não estou entendendo nada, então… o errado devo ser eu, eu devo ser meio burro”. E a partir daí, começou um processo de se adaptar, de aderir, de aprender a falar difícil, de ter o gozo de passar a perplexidade adiante, de não ser mais a vítima dela, mas seu causador.

Eu mesmo escapei por pura sorte dessa arapuca: eu era médico clínico havia cinco anos quando resolvi ser psicanalista. Não precisei cursar psicologia, portanto. Estive prestes a fazer uma formação com analista kleiniano, mas o destino me pôs diante de um freudiano formado na Argentina pelo Angel Garma (que tinha se formado com o Theodor Reik, formado por sua vez pelo próprio Freud). Foi desse jeito que me tornei um “freudiano de quarta geração”, em linha direta com o velho professor austríaco.

Assim, minha base teórica principal foi Freud, e ele fala língua de gente: eu entendia tudo. Ainda por cima, coordenei por dez anos grupos de estudo de Freud, e não tem melhor jeito de aprender que ensinar.

É daí que vem minha mania de ser claro.